Het "doel van mijn uitvinding is een stroom van elektriciteit van een aardebatterij of batterijen te veroorzaken geschikt om een constante stroom van aanzienlijke intensiteit te produceren dat voor bliksemstaaf en andere doeleinden moet worden gebruikt waar voltaic batterijen die oplossingen gebruiken nu worden toegepast.
Het is geweten dat als verschillend element-voor instantie de bladen van zink en koper- worden begraven of geplaatst in aarde,a de stroom van elektriciteit wordt geproduceerd; maar ik heb ontdekt dat als dergelijke elementen gedeeltelijk in zwavel zodat de vochtigheid van de aarde samen met de zwavel op de metalen kan handelen worden ingebed, intenser zal worden gecreeerd.
Ik gebruik dit op de volgende manier: De stroom wordt door geïsoleerde draden verzameld die rond nikkel geplateerde staalmagneten worden gerold, die het geplant noorden en zuiden in de aarde zijn om de magnetische stroom van de aarde te ontvangen; een secundaire rol of de rollen van geïsoleerde draad omringen de rol of de rollen rond de magneten en ontvangen door inductie, elektriciteit van zowel de voltaic als magneetontsteking-elektrobatterijen.
In de tekening, is de voltaic batterij samengesteld uit verscheidene stukken of platen van chemisch zuiver zink B, en het zelfde aantal koper, A zij in een cake van zwavel worden ingebed C en worden verbonden door een grote geïsoleerde draad D , wat het zijn de primaire rol tussen ongelijke elementen, zonder isolatie tot de basis van de zwavelcake wordt uitgebreid C, en ook in een spiraalvormige rol of rollen rond staalmagneten E, welke gemagnetiseerd gericht zijn en het nikkel geplateerd.
Deze batterijen worden geplant in het het aardenoorden en zuiden, om de aardestroom van elektriciteit volgens de magnetische polen te ontvangen.
De primaire rol of de rollen D worden omringd door secundaire geïsoleerde draad F, in een spiraalvormige rol of rol door inductie, elektriciteit van de batterijenstroom door te ontvangen D
eind van octrooiuittreksel
Voor die die interessant zijn adviseer ik u die een exemplaar van van het de kwestievolume van het Dagboek van Grensgebieden aantal één eerste kwartaal 1997 krijgen L111.
Waar er een interessant artikel dat is zijn meer details ander verwant onderzoek naar dit interessante gebied.. geeft
In het artikel stelt men voor dat als u het idee van aardebatterijen voor zich wilt proberen
Als u wilt proberen het toen krijg twee koperstaven of pijp en drijf hen in de grond en verbind dan een galvanometer(place hen dichtbij een boom voor betere resultaten.) blijkbaar richt de naald altijd positief hoewel het tijd voor de stroom en voltage aan opeenhoping kan vergen.
Het schijnt dat de vroege ingenieurs en de telegraafexploitanten van de gevolgen van deze grondstromen kenden toen hun batterijen van Edison die zij vlakke en lange uitgeputte tijd hadden gebruikt gingen en hun telegraaf het gehouden geven uit soms van grotere intensiteit dan vonkt toen zij batterijen hadden gebruikt.
Elektro Batterij langs
NATHAN B.STUBBLEFIELD VAN MURRAY KENTUCKY
Het volgende is een reproductie van Nathan B. Het Octrooi van Subblefield de tekening kan onnauwkeurige toe te schrijven aan één of andere moeilijkheid in lezing van de octrooitekeningen (Geoff) zijn
OVERDRAGER VAN DE ÉÉN HELFT AAN WILLIAM G.LOVE VAN ZELFDE PLAATS
Specificatie die een deel van brievenoctrooi nr vormt 600.457 gedateerd 9 maart 1898
Toepassing ingediend 24,1896 Oktober serienummer 609969 geen model
Aan iedereen wie het kan betreffen.
Zij het gekend die I Nathan B Stubblefield een burger die van de Verenigde Staten van Amerika, in Murray in de provincie van Calloway verblijft en
[ 5
De staat van Kentucky heeft een nieuwe en nuttige Elektrobatterij uitgevonden waarvan het volgende een specificatie is.
Deze uitvinding heeft op elektrobatterijen betrekking en het heeft voor zijn voorwerpen om a te verstrekken
[ 10 ]
nieuwe en praktische batterij voor het produceren van elektrostromen van voldoende kracht voor praktisch gebruik, en ook het verstrekken van middelen om niet alleen constante primaire huidige maar ook veroorzaakte kortstondige secundair te produceren
[ 15 ]
huidig. het is weet goed dat als om het even welk voltaic paar in water ondergedompeld wordt dat in vochtige aarde wordt geplaatst het positieve element van het paar een galvanische actie van voldoende intensiteit zal ondergaan
[ 20 ]
stroom wanneer de terminals van het paar in contact worden gekocht, en deze vorm van batterij veroorzaken is algemeen als "waterbatterij", gewoonlijk tewerkgesteld voor het laden van elektrometers, maar kan niet geven
[ 25 ]
om het even welke aanzienlijke stroom ten gevolge van hun grote interne weerstand. Nu wordt het principe betrokken bij deze klasse van batterijen gebruikt in wat mate in het uitvoeren van de onderhavige uitvinding, maar ik overweeg, in verbinding
[ 30
met water of vochtigheid als elektrolyt,t die hij van een nieuw voltaic paar heeft gebruikt geconstrueerd=wordt= dat op een dergelijke manier de elektrooutput van gewone voltaic cellen zeer te vermenigvuldigen of te verhogen, terwijl tezelfdertijd binnen het produceren
[ 35 ]
de verrichting een magnetisch veld dat een voldoende sterk aanleidinggevend effect heeft om een stroom in een solenoïde of een secundaire coil..To te veroorzaken dit eind de uitvinding overweegt een vorm van voltaic batterij die magnetisch heeft.
[ 40
[ 45 ]
veroorzakend een stroom van praktisch constante elektromotorische kracht en zijnd praktisch vrij van de snelle polarisatie gemeenschappelijk in alle galvanische of voltaic batterijen. Met deze en veel andere voorwerpen in mening
[ 50 ]
de uitvinding,combinatie, regeling van kunsten hierin na vollediger beschreven, geïllustreerd en geëist.
In de tekeningen is Figuur 1 een zijverhoging van een elektro binnen geconstrueerde batterij
[ 55 ]
overeenstemming met deze uitvinding. Fig. 2 is een centrale longitudinale sectionele mening van de batterij, tonend het zelfde dat in water wordt ondergedompeld zoals de elektrolyt. Fig. 3 is een vergrote sectionele mening van een gedeelte van de batterij,het tonen
[ 60 ]
duidelijker de manier van het winden van het voltaic paar of met andere woorden, de draden bestaand uit het paar. Fig. 4 is een verticale sectionele mening van de batterij, getoond gewijzigd voor gebruik met een inductie-rol.
[ 65 ]
het verwijzen naar de begeleidende tekeningen cijfer 1 wijst een zacht-ijzer kern-stuk aan dat in de lengte zich van de volledige batterij en bij voorkeur in de vorm van een bout uitbreidt die aan de ene kant een noot 2 heeft die van toelaat
[ 70 ]
de delen van de batterij die gemakkelijk samen en vrij wordt geassembleerd die apart gemakkelijk ook voor reparatie wordt genomen, zoals gemakkelijk zal begrepen worden. Centraal in de lengte-geschikt kern-stuk 1 van de batterij heeft
[ 75 ]
daarvan removably gepast op de tegenovergestelde einden tegengesteld - gevestigde eindhoofden 3,daar beperkend tussen magnetisch rol-lichaam 4 van de batterij, bovengenoemde hoofden 3 die van houten of gelijkwaardig materiaal zijn. De rol - lichaam 4 van de batterij
[ 80 ]
stevig wordt gevormd door dicht-wondrollen van een koper en ijzerdraad 5 en 6,respectievelijk,welke draden de elektroden van het voltaic paar vormen, en terwijl noodzakelijk geïsoleerd van elkaar,om geen metaal te hebben
[ 85 ]
contact,bij voorkeur op de manier gewonden worden die duidelijk in fig. 3 van de tekeningen wordt geïllustreerd.
Bij het aangewezen winden is draad 5 van van dradenkoper 5 en 6 incased in isolerende behandelende 7,terwijl ijzerdraad 6
[ 90 ]
is een naakte of naakte draad,om meer om aan de actie van de elektrolyt worden blootgesteld en tezelfdertijd het magnetische veld te intensifiëren dat wordt gecreeerd en binnen en rond rol-lichaam 4 gehandhaafd wanneer de batterij in verrichting is
[ 95 ]
en veroorzakend een elektrostroom. Terwijl de ijzerdraad om de verklaarde redenen bij voorkeur naakt of naakt is, deze draad kan ook worden geïsoleerd zonder de doeltreffendheid van de batterij te vernietigen, en om te beveiligen
[ 100 ]
het beste vloeit draden 5 voort en 6 worden gewonden zij aan zij in elke rol of laag van de winding, zoals duidelijk getoond in FIG. 3 van de tekeningen,zodat in elke rol of laag van de winding
[ 2 ]
er zal afwisselende windingen van zich koper en ijzerdraden het vormen zijn
[ 5 ]
het voltaic paar, en men zal natuurlijk begrijpen dat er mierenaantal afzonderlijke rollen of lagen draden volgens de vereiste grootte en de capaciteit van de batterij kunnen zijn. Elke rol of laag van de winding
[ 10 ]
wordt gescheiden van de aangrenzende rollen of de lagen door een ingevoegde laag van doek of gelijkwaardig isolerend materiaal 8 en in een gelijkaardige laag van het isoleren van materiaal 9 omringt ook longitudinaal kern-stuk 1 om van dit kern-stuk te isoleren
[ 15 ]
de diepste rol of de laag van de winding. Terminals 10 van koper en ijzerdraden 5 en 6 zijn losgemaakt om het karakter van de draden als elektrode van te bewaren
[ 20 ]
voltaic paar; maar de andere of resterende terminals van de draden worden gekocht in contact door interposition van om het even welk elektroinstrument of apparaat waaraan zij kunnen worden verbonden om de elektrische stromen te veroorzaken
[ 25 ]
geproduceerd in rol-lichaam 4 om door dergelijk instrument of apparaat te vloeien. In het gebruik van de batterij geconstrueerd zoals beschreven kan het zelfde in een cel of een kruik 11 worden ondergedompeld, het bevatten van water als elektrolyt
[ 30 ]
maar het is eenvoudig noodzakelijk om vochtig rol-lichaam 4 te hebben om de noodzakelijke maatregelen voor de productie van een stroom in het paar op te wekken, en het is ook contemplation van de uitvinding om de batterij in vochtige aarde te plaatsen, welke
[ 35 ]
alleen volstaat om de noodzakelijke elektrolytische invloed voor het veroorzaken van een elektrische stroom te verstrekken. Men heeft geconstateerd dat uit hoofde van het winden van het paar van koper en ijzerdraden in a
[ 40 ]
het rol-lichaam zal de stroom die de winding van dit lichaam oversteekt een magnetisch veld binnen en rond het lichaam van voldoende sterk aanleidinggevend effect voor praktisch gebruik door middel van een solenoïde of een secundaire rol 12 zoals geïllustreerd in Fig. 4 van de tekeningen veroorzaken.De solenoïde of
[ 45 ]
secundaire rol 12 is van een gewone bouw, bestaand uit een draad die dicht in een rol van om het even welke gewenste grootte wordt gewonden
[ 50 ]
een gewone spoel 13 en gestegen binnen het beschermende behandelen 14 van mica, celluliod of gelijkwaardig materiaal. Spoel 13 van de solenoïde of de secundaire rol kan gemakshalve direct op de buitenkant van worden beveiligd
[ 55 ]
rol-lichaam 4 tussen hoofden 3 met een het geschikte laag of verpakken van geïsoleerd materiaal 15, ingevoegd tussen spoel en lichaam 4, en terminals 16 van de solenoïde of de secundaire rol kunnen omhoog aan om het even welk worden aangesloten
[ 60 ]
instrument dat gewoonlijk door secundaire stromen bijvoorbeeld in werking wordt gesteld - zulke zoals een microfoon-zender of een telegrafisch relais. Het magnetische veld dat door de stroom wordt veroorzaakt die rol-lichaam 4 oversteekt veroorzaakt secundair
[ 65 ]
de stroom in solenoïde of secundaire rol 12 wanneer het gewone maakt worden en de onderbreking van de primaire stroom die binnen rol 4 wordt veroorzaakt gemaakt tussen de terminals van bovengenoemde rol 4. Men zal daarom zien dat de bouw van de batterij die in FIG. 4 wordt geïllustreerd praktisch is
[ 70 ]
een zelf producerende inductie-rol, en het wordt cabine gebruikt voor elk doel dat een rol van dit karakter wordt gebruikt, want zolang rol-lichaam 4 met vochtigheids elektrische stromen nat of vochtig is op de manier zal worden geproduceerd
[ 75 ]
beschreven. Het zal ook duidelijk zijn dat uit hoofde van de magnetische aanleidinggevende eigenschappen van rol-lichaam 4 kern-stuk 1 noodzakelijk zal gemagnetiseerd worden terwijl een stroom door lichaam 4 zodat de batterij gaat
[ 80 ]
kan als self-generating elektromagneet worden gebruikt, als zo gewenst, het die wordt opgemerkt dat dit resultaat beveiligen eenvoudig wordt vereist aansluitend de uitgebreide terminals van draden 5 en 6 samen na het nat maken of het bevochtigen
[ 85 ] het rol-lichaam.
Veel ander gebruik van de hierin-beschreven batterij zal zich aan de deskundigen voorstellen, en ik zal het begrepen hebben dat om het even welke veranderingen in de vorm, aandeel en
[ 90 ]
de minder belangrijke details van bouw kunnen worden zijn toevlucht genomen tot zonder het vertrekken van het principe of om het even welk van de voordelen van deze uitvinding te offeren.
Waarbij de uitvinding heeft beschreven wat
[ 95 ]
wordt geëist en gewenst per brieven worden beveiligd is het Octrooi -
1 Een gecombineerde elektrobatterij en electomagnet, voor gebruik met water als elektrolyt,bestaand uit zacht - ijzer kern-stuk en a
[ 100 ]
voltaic paar van koper en ijzerdraden die van elkaar dicht worden geïsoleerd en en die samen stevig in afzonderlijke geïsoleerde lagen worden gewonden die samen in afzonderlijke geïsoleerde lagen worden gewonden om een stevig rol-lichaam te produceren dat het zacht-ijzer kern-stuk omringt, wezenlijk zoals
[ 105 ]
reeks vooruit.
2 Een elektrobatterij voor gebruik met water als elektrolyt die uit een voltaic paar van geïsoleerde koperdraad en naakte ijzerdraad dicht bestaat verwondt wezenlijk in een rol-lichaam
[ 110 ]
zoals beschreven.
3 Een elektrobatterij voor gebruik met water als elektrolyt die uit een voltaic paar van geïsoleerd koper en naakte ijzerdraad bestaat verwondt zij aan zij in afzonderlijke geïsoleerde lagen
[ 115 ]
om een rol-lichaam te produceren, zoals wezenlijk beschreven.
4 Een elektrobatterij,voor gebruik met water als elektrolyt,bestaand uit een voltaic paar dat zijn afzonderlijke elektroden heeft worden geïsoleerd die van
[ 120 ]
elkaar en dicht gewonden in een compact rol-lichaam dat een self-generating primaire rol wanneer bevochtigd en een solenoïde of secundaire rol vormt paste op het rol-lichaam van het paar, zoals vooruit wezenlijk geplaatst.
[ 125 ]
In verklaring dat ik het onthouden van als mijn eigen eis zich heb ik hiertoe mijn handtekening in aanwezigheid van twee getuigen gehecht.
NATHAN B STUBBLEFIELD
Getuigen
John H Siggers
W.B.Hudson
Aan:
energy2000@yahoogroups.ComOnderwerp: Re: [ energy2000/ de batterij van de energie 21) aarde
This a collections of emails taken from our energy 2000 newsgroups concerning Earth batteries several members forwarded this information to the group
Opnieuw is dit nieuw niets. Het slechte resultaat van grondvoorwaarden in a
Verschil
Van potentieel. Dit is waarom in mededelingen één grondtests moet in werking stellen.
Ook moet een andere reden sommige plaatsen een grondgebied aanbrengen.
Goed kunnen de verschillen in metalen tot macht enkel als om het even wat leiden. Goud van
De cursus is een beter leider dan een lood. Maar het koper is het goedkoopste midden
grond of beste klap voor buck. Het zetten van één zink en het andere nikkel
isnt gaand helpen. U kunt een aardige botmeter krijgen.. Krijg 2 aan de grond zettend
staven. Verbind hen via 2 draden. De gang rond het land en neemt lezingen
na binnen het verpletteren van hen. dit zal u vertellen wat verschil binnen vertellen
het potentieel is. Groter het verschil groter de hoeveelheid macht
geproduceerd. De meer staven in de grond bonden samen minder van a
potentieel aangezien u het potentieel zult gelijkmaken. En herinner me aangezien het
de regens of de grond krijgen vochtigheid minder van een potentieel zullen zijn in
bestaans betekenis het water ook als leider en equaliser dienst zal doen
Zijn volledig mogelijk, maar denk zorgvuldig van welke metalen u de grond aanbrengt. U dont wilt de verkeerde metaalzouten in de grond krijgen, omdat het land vrij snel kan onbruikbaar worden als u de verkeerde zouten in de grond krijgt.
Hallo de enthousiast van de aardebatterij. Ik heb een kleine batterij van E in de werf. De buis van het koper en zinkstaaf. Im overtuigd niet dat dit geen chemische reactie is. Het voltage is onstabiel. Het zink is moeilijk voorbij te komen. Ik begrijp u dit het werken goed met koper en aluminium kunt krijgen. Kent iedereen van een goede configuratie die één amp of zo zal produceren? Ik zou voor elektrolyse willen testen en proberen om de energie te gebruiken. Ik heb nog om van iemand te horen wie van deze krachtbron gebruik maakt.
eind van e-mail
Youll komt te weten dat de aardebatterijen op een zeer verschillende manier werken die typische chemische reactie. Toen ik met mijn testen die (ongelijke metalen gebruikt) begon ik besliste de platen te scheiden, zink & koper, door een afstand van Tweeëndertig voet. De grond was DROOG BEEN aangezien wij in een droogte waren. De platen werkten hetzij even goed geplaatst naast elkaar en nat gemaakt of tweeëndertig voet apart in de DROGE aarde van het BEEN.
Zij zullen ook indien gemaakt van gelijkaardig plaatmateriaal werken. Tweeëndertig voet is veel te ver om ion te handhaven dat zoals in een standaard chemische batterij ontdoet van. Dit is over het algemeen hoe ik weet al dan niet iemand "handen op" of "blazende rook" spreekt. U KUNT zeker een chemische reactie met vochtige aarde en ongelijke platen veroorzaken, maar het effect van de Batterij van de Aarde overtreft standaard chemische ionen het ontdoen van theorieën.
Probeer uw eigen experimenten en youll zie!
eind van e-mail
Dat wat is u zegt natte aarde en goede grond en slechte grond en droog het zelfde zal werken? Wij hebben studies gedaan en gezien dat de goede grond een zeer laag verschil van potentieel heeft. De slechte grond kan een hoger verschil van potentieel hebben.
Nu is wat ik zou willen zien één of ander gegeven. Welke materialen werden gebruikt? Wat de grondvoorwaarden en makeup is. Welke output wordt veroorzaakt en bij welke lading.
Werkingen in de mededelingen waar men kan zien 100amps bij 50 volts door een slechte terugkeer gaan wij moeten verzekeren wij goede grond hebben. De enige manier om dit te doen is een aan de grond zettende test in de plaats wij werken. Ook kan om het even welke meetbare hoeveelheid potentieel verschil fouten in de gegevenstransmissies veroorzaken. Wij hebben 20 moeten aanbrengen aan de grond zettend staven op een aan de grond zettend gebied om een fatsoenlijke terugkeer tot stand te brengen maar ik zal zeggen er nooit genoeg verschil was om om het even welke zinvolle macht te veroorzaken.
Blazende rook? Niet me. Mijn leven zijn mijn medewerkersleven evenals uw gegevens in mijn handen wanneer wij een nieuw bureau aanbrengen.
Youll komt te weten dat de aardebatterijen op een zeer verschillende manier werken die typische chemische reactie. Toen ik met mijn testen die (ongelijke metalen gebruikt) begon ik besliste de platen te scheiden, zink & koper, door een afstand van Tweeëndertig voet. De grond was DROOG BEEN aangezien wij in een droogte waren. De platen werkten hetzij even goed geplaatst naast elkaar en nat gemaakt of tweeëndertig voet apart in de DROGE aarde van het BEEN.
Zij zullen ook indien gemaakt van gelijkaardig plaatmateriaal werken. Tweeëndertig voet is veel te ver om ion te handhaven dat zoals in een standaard chemische batterij ontdoet van. Dit is over het algemeen hoe ik weet al dan niet iemand "handen op" of "blazende rook" spreekt. U KUNT zeker een chemische reactie met vochtige aarde en ongelijke platen veroorzaken, maar het effect van de Batterij van de Aarde overtreft standaard chemische ionen het ontdoen van theorieën.
eind van e-mail
Geen genomen inbreuk. Mijn meters I gebruik is een bot 87III gekalibreerde 2times een jaar. Maar de installateurs gebruiken veel aardigere en gevoeligere meters. De grond dat wij de 20 posten hebben moeten aanbrengen waar zeer leemachtige grond. Het verschil van potentieel was zeer hoog voor het communicatie werk. Wij hebben moeten gaan in 6 maanden na installeren en verhogen een grondgebied toe te schrijven aan de grond die veroorzakend klappen op transmissiesmateriaal uitdroogt. Ik heb goede grond voor dit om plaats te vinden aangezien ik leemachtige grond en slechte grond heb. Als ik dit soort output kan krijgen zal dit meer dan mijn server en materiaal van PC in het huis als steun behandelen. Op dit ogenblik heb ik 10 60aH gell cellen I gebruik voor UPS en ik denk dit deze batterijen kon gemakkelijk meer dan voltooid houden en laden als ik macht losmaak. Aangezien ik overvloed van grondstaven heb kan ik een vrij gemakkelijk systeem aanbrengen. Hoe u de platen?? installeert En welk ontwerp zijn zij? Zijn zij vlak plateren? Welke grootte?
eind van e-mail
Dat wat is u zegt natte aarde en goede grond en slechte grond en droog het zelfde zal werken?
Ja, in mijn ervaringsive gevonden te verwaarlozen verschillen.
Wij hebben studies gedaan en gezien dat de goede grond een zeer laag verschil van potentieel heeft. De slechte grond kan een hoger verschil van potentieel hebben.
Dit is niet in OM HET EVEN WELK van mijn experimenten voorgekomen! Wat is de geologische aard van de "slechte grond" u van spreekt?
Nu is wat ik zou willen zien één of ander gegeven. Welke materialen werden gebruikt?
Wat de grondvoorwaarden en makeup is. Welke output en bij wordt veroorzaakt
welke lading.
Ga thru mijn commentaren terug. Veroorzaakte de output is 15v @ 9 amps. De lading is de bank van de 8 6v 235ahbatterij & de bank van de 8 12v 325ahbatterij. Ik ben me bewust van een overheid gepubliceerd resultaat van 53v @ 56amps, hoewel geprobeerde niet Ive die aangezien het mijn batterijen zou koken. Ik gebruik mijn povere experimentele begroting voor praktische punten.
Werkingen in de mededelingen waar men 100amps bij 50 volts kan zien gaan
door een slechte terugkeer moeten wij verzekeren wij goede grond hebben. De enige manier om dit te doen is een aan de grond zettende test in de plaats wij werken.
Ook kan om het even welke meetbare hoeveelheid potentieel verschil fouten binnen veroorzaken
de gegevenstransmissies. Wij hebben 20 moeten aanbrengen aan de grond zettend staven op een aan de grond zettend gebied om een fatsoenlijke terugkeer tot stand te brengen maar ik zal zeggen er nooit genoeg verschil was om om het even welke zinvolle macht te veroorzaken.
Hmmm, als u het potentieel van één eind van een brug aan andere meet, mijn ervaring toont een MINIMUMVOLTAGE van 200 en een bruikbare stroomsterkte van 190! In uw discipline zou u uw het testen materiaal moeten kunnen wijzigen om dit voor u te bewijzen. ZEER lang lood! Ive testte verscheidene bruggen en zij zijn eenvoudig Reuzeaardebatterijen!
Blazende rook? Niet me. Mijn leven mijn medewerkersleven evenals uw gegevens
is in mijn handen wanneer wij een nieuw bureau aanbrengen.
Gericht niet van identiteitskaart de vingers en bedoelden niet u te beledigen! Ik sprak niet echt van iedereen op de lijst. Ik geloof dat mijn grond vrij goed evenwichtig is, hoewel het heel wat graniet/heeftsilicium. Dit brengt me ertoe om te geloven de fenomenen (gratie de woordspeling) in EB die eenvoudig een collector aan de grond wordt gezet is. Im zekere youre bewust van het grond radioeffect en ik denk dat dit is waarom EB met gelijkaardige platen evenals ongelijk werkt. Dit zou ook de afstand tussen de platen verklaren die geen effect hebben. Wij allen kennen de gevolgen van elektriciteit voor semi het leiden materialen en het graniet en het silicium, niettemin onzuiver in aard, leid nog de energie die zijn blootgesteld aan.
eind van e-mail
,
Youll komt te weten dat de aardebatterijen op een zeer verschillende manier dat werken
typische chemische reactie. Toen ik met mijn testen die (ongelijke metalen gebruikt) begon ik besliste de platen te scheiden, zink & koper, door een afstand van tweeëndertig voet. De grond was DROOG BEEN aangezien wij in een droogte waren. De platen werkten hetzij even goed geplaatst naast elkaar en nat gemaakt of tweeëndertig voet apart in de DROGE aarde van het BEEN.
Zij zullen ook indien gemaakt van gelijkaardig plaatmateriaal werken. Tweeëndertig voet is veel te ver om ion te handhaven dat zoals in een standaard chemische batterij ontdoet van. Dit is over het algemeen hoe ik weet al dan niet iemand "handen op" of "blazende rook" spreekt. U KUNT zeker een chemische reactie met vochtige aarde en ongelijke platen veroorzaken, maar het effect van de Batterij van de Aarde overtreft standaard chemische ionen het ontdoen van theorieën.
Probeer uw eigen experimenten en youll zie!
eind van e-mail
Opnieuw is dit nieuw niets. Het slechte resultaat van grondvoorwaarden in een verschil van potentieel. Dit is waarom in mededelingen één grondtests moet in werking stellen. Ook moet een andere reden sommige plaatsen een grondgebied aanbrengen.
eind van e-mail
Ik ben benieuwd of afhankelijk van uw grond als twee ongelijke materialen kunnen zijn
gezet in de grond en de chemische reactie tussen twee
veroorzaak een klein voltage? Maar kan genoeg nuttig worden gemaakt om te zijn als dit
is mogelijk.
Dat wat is u zegt natte aarde en goede grond en slechte grond en droog het zelfde zal werken?
Ja, in mijn ervaringsive gevonden te verwaarlozen verschillen.
Wij hebben studies gedaan en gezien dat de goede grond een zeer laag verschil van potentieel heeft. De slechte grond kan een hoger verschil van potentieel hebben.
Dit is niet in OM HET EVEN WELK van mijn experimenten voorgekomen! Wat is de geologische aard van de "slechte grond" u van spreekt?
Nu is wat ik zou willen zien één of ander gegeven. Welke materialen werden gebruikt? Wat de grondvoorwaarden en makeup is. Welke output wordt veroorzaakt en bij welke lading.
Ga thru mijn commentaren terug. Veroorzaakte de output is 15v @ 9 amps. De lading is de bank van de 8 6v 235ahbatterij & de bank van de 8 12v 325ahbatterij. Ik ben me bewust van een overheid gepubliceerd resultaat van 53v @ 56amps, hoewel geprobeerde niet Ive die aangezien het mijn batterijen zou koken. Ik gebruik mijn povere experimentele begroting voor praktische punten.
Werkingen in de mededelingen waar men kan zien 100amps bij 50 volts door een slechte terugkeer gaan wij moeten verzekeren wij goede grond hebben. De enige manier om dit te doen is een aan de grond zettende test in de plaats wij werken. Ook kan om het even welke meetbare hoeveelheid potentieel verschil fouten in de gegevenstransmissies veroorzaken. Wij hebben 20 moeten aanbrengen aan de grond zettend staven op een aan de grond zettend gebied om een fatsoenlijke terugkeer tot stand te brengen maar ik zal zeggen er nooit genoeg verschil was om om het even welke zinvolle macht te veroorzaken.
Hmmm, als u het potentieel van één eind van een brug aan andere meet, mijn ervaring toont een MINIMUMVOLTAGE van 200 en een bruikbare stroomsterkte van 190! In uw discipline zou u uw het testen materiaal moeten kunnen wijzigen om dit voor zich te bewijzen. ZEER lang lood! Ive testte verscheidene bruggen en zij zijn eenvoudig Reuzeaardebatterijen!
Blazende rook? Niet me. Mijn leven zijn mijn medewerkersleven evenals uw gegevens in mijn handen wanneer wij een nieuw bureau aanbrengen.
Gericht niet van identiteitskaart de vingers en bedoelden niet u te beledigen! Ik sprak niet echt van iedereen op de lijst.
Ik geloof dat mijn grond vrij goed evenwichtig is, hoewel het heel wat graniet/heeftsilicium. Dit brengt me ertoe om te geloven de fenomenen (gratie de woordspeling) in EB die eenvoudig een collector aan de grond wordt gezet is. Im zekere youre bewust van het grond radioeffect en ik denk dat dit is waarom EB met gelijkaardige platen evenals ongelijk werkt. Dit zou ook de afstand tussen de platen verklaren geen effect hebben. Wij allen kennen de gevolgen van elektriciteit voor semi het leiden materialen en het graniet en het silicium, niettemin onzuiver in aard, leid nog de energie die zijn blootgesteld aan.
eind van e-mail
Youll komt te weten dat de aardebatterijen op een zeer verschillende manier werken die typische chemische reactie. Toen ik met mijn testen die (ongelijke metalen gebruikt) begon ik besliste de platen te scheiden, zink & koper, door een afstand van tweeëndertig voet. De grond was DROOG BEEN aangezien wij in een droogte waren. De platen werkten hetzij even goed geplaatst naast elkaar en nat gemaakt of tweeëndertig voet apart in de DROGE aarde van het BEEN.
Zij zullen ook indien gemaakt van gelijkaardig plaatmateriaal werken. Tweeëndertig voet is veel te ver om ion te handhaven dat zoals in een standaard chemische batterij ontdoet van. Dit is over het algemeen hoe ik weet al dan niet iemand "handen op" of "blazende rook" spreekt. U KUNT zeker een chemische reactie met vochtige aarde en ongelijke platen veroorzaken, maar het effect van de Batterij van de Aarde overtreft standaard chemische ionen het ontdoen van theorieën.
Probeer uw eigen experimenten en youll zie!
eind van e-mail
Opnieuw is dit nieuw niets. Het slechte resultaat van grondvoorwaarden in een verschil van potentieel. Dit is waarom in mededelingen één grondtests moet in werking stellen.
Ook moet een andere reden sommige plaatsen een grondgebied aanbrengen.
Ik ben benieuwd of afhankelijk van uw grond als twee ongelijke materialen in de grond en de chemische reactie tussen twee kunnen worden gezet een klein voltage zou veroorzaken? Maar kan genoeg nuttig worden gemaakt om te zijn als dit mogelijk is.
eind van e-mail
Platen I normaal gebruik zijn enkel vlakke platen. Ik heb een serie die een de stijlplooiing gebruikt van "V" maar die ruimte moest behouden. Mijn meest succesvole vastgesteld gebruik een configuratie van "H" waar twee paren platen aan beide kanten of één horizontaal tussen hen zijn. Dat is het vaakst nu configuratie I gebruik, hoewel I dont weet hoe zij in leemachtige grond werken. Ik zorg enkel ervoor theyre begraven minstens 18 duim. Ive leerde een aangezien I eerst het boekje schreef en havent tijd had om info bij te werken.
Wijzig sommige lood voor die Bot en neem het aan een brug voor schoppen. Ik brandde eigenlijk een ladingsrol maar het kreeg echte helder alvorens het scheidde! De rol gaf eenvoudig draad (of re-bar banddraad in de stad in bewaring) 20ft lang verpakt rond een mop handvat. Elke draai was gescheiden ongeveer 1 duim van volgende. De gehele rol was slechts lang een paar voeten en ik testte het @ 100 amps. Het werd heet, maar goed gewerkt. Toen ik het op de brug gebruikte, het werd heet, geworden helder en gebrand in de helft.
Bij eerste I is de gedachte was één of andere soort van galvanische fenomenen, maar al ondersteunend materiaal wordt gemaakt van het zelfde metaal. (ijzer) dit elimineerde de ongelijke chemische kwesties en maakte me werkelijk in het EB heet en zware onderzoek beginnen.
eind van e-mail
Geen genomen inbreuk. Mijn meters I gebruik is een bot 87III gekalibreerde 2times een jaar. Maar de installateurs gebruiken veel aardigere en gevoeligere meters. De grond dat wij de 20 posten hebben moeten aanbrengen waar zeer leemachtige grond. Het verschil van potentieel was zeer hoog voor het communicatie werk. Wij hebben moeten gaan in 6 maanden na installeren en verhogen een grondgebied toe te schrijven aan de grond die veroorzakend klappen op transmissiesmateriaal uitdroogt. Ik heb goede grond voor dit om plaats te vinden aangezien ik leemachtige grond en slechte grond heb. Als ik dit soort output kan krijgen behandelt dit testament meer dan mijn server en materiaal van PC in het huis als steun. Op dit ogenblik heb ik 10 ell 60aH cellen I gebruik voor UPS en ik denk dit deze batterijen kon gemakkelijk meer dan voltooid houden en laden als ik macht losmaak. Aangezien ik overvloed van grondstaven heb kan ik een vrij gemakkelijk systeem aanbrengen. Hoe u de platen?? installeert En welk ontwerp zijn zij? Zijn zij vlak plateren? Welke grootte?
eind van e-mail
Dat wat is u zegt natte aarde en goede grond en slechte grond en droog het zelfde zal werken?
Ja, in mijn ervaringsive gevonden te verwaarlozen verschillen.
Wij hebben studies gedaan en gezien dat de goede grond een zeer laag verschil van potentieel heeft. De slechte grond kan een hoger verschil van potentieel hebben.
Dit is niet in OM HET EVEN WELK van mijn experimenten voorgekomen! Wat is de geologische aard van de "slechte grond" u van spreekt?
Nu is wat ik zou willen zien één of ander gegeven. Welke materialen werden gebruikt?
Wat de grondvoorwaarden en makeup is. Welke output en bij wordt veroorzaakt
welke lading.
Ga thru mijn commentaren terug. Veroorzaakte de output is 15v @ 9 amps. De lading is de bank van de 8 6v 235ahbatterij & de bank van de 8 12v 325ahbatterij. Ik ben me bewust van een overheid gepubliceerd resultaat van 53v @ 56amps, hoewel geprobeerde niet Ive die aangezien het mijn batterijen zou koken. Ik gebruik mijn povere experimentele begroting voor praktische punten.
Werkingen in de mededelingen waar men 100amps bij 50 volts kan zien gaan
door een slechte terugkeer moeten wij verzekeren wij goede grond hebben. De enige manier om dit te doen is een aan de grond zettende test in de plaats wij werken.
Ook kan om het even welke meetbare hoeveelheid potentieel verschil fouten binnen veroorzaken
de gegevenstransmissies. Wij hebben 20 moeten aanbrengen aan de grond zettend staven op een aan de grond zettend gebied om een fatsoenlijke terugkeer tot stand te brengen maar ik zal zeggen er nooit genoeg verschil was om om het even welke zinvolle macht te veroorzaken.
Hmmm, als u het potentieel van één eind van een brug aan andere meet, mijn ervaring toont een MINIMUMVOLTAGE van 200 en een bruikbare stroomsterkte van 190! In uw discipline zou u uw het testen materiaal moeten kunnen wijzigen om dit voor u te bewijzen. ZEER lang lood! Ive testte verscheidene bruggen en zij zijn eenvoudig Reuzeaardebatterijen!
Blazende rook? Niet me. Mijn leven mijn medewerkersleven evenals uw gegevens
is in mijn handen wanneer wij een nieuw bureau aanbrengen.
Gericht niet van identiteitskaart de vingers en bedoelden niet u te beledigen! Ik sprak niet echt van iedereen op de lijst. Ik geloof dat mijn grond vrij goed evenwichtig is, hoewel het heeft van graniet toewijzen/silicium. Dit brengt me ertoe om te geloven de fenomenen (gratie de woordspeling) in EB die eenvoudig een collector aan de grond wordt gezet is. Im zekere youre bewust van het grond radioeffect en ik denk dat dit is waarom EB met gelijkaardige platen evenals ongelijk werkt. Dit zou ook de afstand tussen de platen verklaren die geen effect hebben. Wij allen kennen de gevolgen van elektriciteit voor semi het leiden materialen en het graniet en het silicium, niettemin onzuiver in aard, leid nog de energie die zijn blootgesteld aan.
eind van e-mail
Youll komt te weten dat de aardebatterijen op een zeer verschillende manier dat werken
typische chemische reactie. Toen ik met mijn testen die (ongelijke metalen gebruikt) begon ik besliste de platen te scheiden, zink & koper, door een afstand van tweeëndertig voet. De grond was DROOG BEEN aangezien wij in een droogte waren. De platen werkten hetzij even goed geplaatst naast elkaar en nat gemaakt of tweeëndertig voet apart in de DROGE aarde van het BEEN.
Zij zullen ook indien gemaakt van gelijkaardig plaatmateriaal werken. Tweeëndertig voet is veel te ver om ion te handhaven dat zoals in een standaard chemische batterij ontdoet van. Dit is over het algemeen hoe ik weet al dan niet iemand "handen op" of "blazende rook" spreekt. U KUNT zeker een chemische reactie met vochtige aarde en ongelijke platen veroorzaken, maar het effect van de Batterij van de Aarde overtreft standaard chemische ionen het ontdoen van theorieën.
Probeer uw eigen experimenten en youll zie!
eind van e-mail
Youll komt te weten dat de aardebatterijen op een zeer verschillende manier werken
dat
typische chemische reactie. Toen ik met mijn het testen begon (ongelijk gebruiken
metals) besliste ik de platen te scheiden, zink & koper, door a
afstand van
Tweeëndertig voet. De grond was DROOG BEEN aangezien wij in een droogte waren. De platen werkten hetzij even goed geplaatst naast elkaar en nat gemaakt of tweeëndertig voet apart in de DROGE aarde van het BEEN.
Ik veronderstel de bodemlijn het om het even welk praktisch gebruik heeft? kan genoeg macht wordt bereikt om bijvoorbeeld leiden aan te steken.
Nu kan een ander idee al die radiogolven (en al die watts
radiated) in de lucht wordt verzameld door een antenne en aan gebruik geverzameld?
eind van e-mail
Als ik dit soort output kan krijgen zal dit meer dan mijn server en materiaal van PC in het huis als steun behandelen. Op dit ogenblik heb ik 10 60aH gell cellen I gebruik voor UPS en ik denk dit deze batterijen kon gemakkelijk meer dan voltooid houden en laden als ik macht losmaak. Aangezien ik overvloed van grondstaven heb kan ik een vrij gemakkelijk systeem aanbrengen. Hoe u de platen?? installeert En welk ontwerp zijn zij? Zijn zij vlak plateren? Welke grootte?
Hasnt het te weten gekomen dat de begraven horizontale grondstaven efficiënter zijn dan verticaal. Zo stel ik mijn opstelling van de Ham in werking.
Als ook het behandelen van overgebrachte machts horizontale staven die een deel van de golflengte u aanpassen en meer van hen u gebruikt hebben efficiënter uw signaaloutput. maar er komt een punt van verminderende winst. Natuurlijk misschien hier bekijken wij verschillende dingen.
wanneer u een grond aanbrengt, wat is
sop voor het testen van het
methodes en resultaten?
Gelieve van nota te nemen dit niet voor enig argument Im enkel is
benieuwd zijnd wat u gebruikt om een "goed te bepalen
grond "
eind van e-mail
Zo is wat u zegt natte aarde en goed
grond en slechte grond en droog
het zelfde zal werken? Wij hebben studies gedaan en
die goede grond hebben gezien
heeft een zeer laag verschil van potentieel. Slecht
de grond kan hoger hebben
verschil van potentieel.
Nu is wat ik zou willen zien één of ander gegeven. Wat
de materialen werden gebruikt?
Wat de grondvoorwaarden en makeup is. Wat
de output wordt veroorzaakt en bij
welke lading.
Het werken in de mededelingen waar men kan zien
100amps bij 50 volts ga
door een slechte terugkeer moeten wij verzekeren wij hebben
goede grond. De enige manier
van het doen is dit een aan de grond zettende test in
plaats wij werken. Ook
om het even welke meetbare hoeveelheid potentieel verschil
kan fouten in veroorzaken
gegevens transmissies. Wij hebben 20 moeten aanbrengen
het aan de grond zetten van staven in a
aan de grond zettend gebied om een fatsoenlijke terugkeer maar I tot stand te brengen
zal zeggen er nooit waren
genoeg verschil om zinvol te produceren
macht.
Blazende rook? Niet me. Mijn leven mijn medewerkers
het leven evenals uw gegevens
is in mijn handen wanneer wij een nieuw bureau aanbrengen.
eind van e-mail
Toen ik met mijn begon
het testen (ongelijk gebruiken
metals) besliste ik de platen te scheiden, zink
& koper, door een afstand
van tweeëndertig voet. De grond was BEEN DROOG zoals
wij waren in een droogte.
de platen werkten even goed of daarna geplaatst
aan elkaar en nat gemaakt
of tweeëndertig voet apart in de DROGE aarde van het BEEN.
Zij zullen ook indien gemaakt van gelijkaardige plaat werken
materiaal. Tweeëndertig
de voeten is veel te ver om ion te handhaven
het ontdoen van zoals in een norm
chemische batterij. Dit is over het algemeen hoe ik het weet
al dan niet iemand is
sprekende "handen op" of "blazende rook". U
KAN zeker a veroorzaken
chemische reactie met vochtige aarde en
ongelijke platen, maar de Aarde
Het effect van de batterij overtreft standaard chemisch ion
het ontdoen van theorieën.
Probeer uw eigen experimenten en youll zie!
eind van e-mail
Opnieuw is dit nieuw niets. Slechte grond
voorwaarden resultaat in a
verschil van potentieel. Dit is waarom binnen
mededelingen één moet
de tests van de looppasgrond.
Ook moet een andere reden sommige plaatsen zetten
op een grondgebied.
Kunt u de grootte en het materiaal van de delen platen u gebruikt. Ik zocht dit in vorige post en scheen om mist te hebben dit.
Dank,
eind van e-mail
Platen I normaal gebruik zijn enkel vlakke platen. Ik heb een serie die een de stijlplooiing gebruikt van "V" maar die ruimte moest behouden. Mijn meest succesvole vastgesteld gebruik een configuratie van "H" waar twee paren platen aan beide kanten en één horizontaal tussen hen zijn. Dat is het vaakst nu configuratie I gebruik, hoewel I dont weet hoe zij in leemachtige grond werken. Ik zorg enkel ervoor theyre begraven minstens 18 duim. Ive leerde een aangezien I eerst het boekje schreef en havent tijd had om info bij te werken.
Wijzig sommige lood voor die Bot en neem het aan een brug voor schoppen. Ik brandde eigenlijk een ladingsrol maar het kreeg echte helder alvorens het scheidde! De rol gaf eenvoudig draad (of re-bar banddraad in de stad in bewaring) 20ft lang verpakt rond een mop handvat. Elke draai was gescheiden ongeveer 1 duim van volgende. De gehele rol was slechts lang een paar voeten en ik testte het @ 100 amps. Het werd heet, maar goed gewerkt. Toen ik het op de brug gebruikte, het werd heet, geworden helder en gebrand in de helft.
Bij eerste I is de gedachte was één of andere soort van galvanische fenomenen, maar al ondersteunend materiaal wordt gemaakt van het zelfde metaal. (ijzer) dit elimineerde de ongelijke chemische kwestie en maakte me werkelijk in het EB heet en zware onderzoek beginnen.
eind van e-mail
Geen genomen inbreuk. Mijn meters I gebruik is een bot 87III gekalibreerde 2times een jaar. Maar de installateurs gebruiken veel aardigere en gevoeligere meters. De grond dat wij de 20 posten hebben moeten aanbrengen waar zeer leemachtige grond. Het verschil van potentieel was zeer hoog voor het communicatie werk. Wij hebben moeten gaan in 6 maanden na installeren en verhogen een grondgebied toe te schrijven aan de grond die veroorzakend klappen op transmissiesmateriaal uitdroogt. Ik heb goede grond voor dit om plaats te vinden aangezien ik leemachtige grond en slechte grond heb. Als ik dit soort output kan krijgen zal dit meer dan mijn server en materiaal van PC in het huis als steun behandelen. Op dit ogenblik heb ik 10 60aH gell cellen I gebruik voor UPS en ik denk dit deze batterijen kon gemakkelijk meer dan voltooid houden en laden als ik macht losmaak. Aangezien ik overvloed van grondstaven heb kan ik een vrij gemakkelijk systeem aanbrengen. Hoe u de platen?? installeert En welk ontwerp zijn zij? Zijn zij vlak plateren? Welke grootte?
Dat wat is u zegt natte aarde en goede grond en slechte grond en droog het zelfde zal werken?
Ja, in mijn ervaringsive gevonden te verwaarlozen verschillen.
Wij hebben studies gedaan en gezien dat de goede grond een zeer laag verschil van potentieel heeft. De slechte grond kan een hoger verschil van potentieel hebben.
Dit is niet in OM HET EVEN WELK van mijn experimenten voorgekomen! Wat is de geologische aard van de "slechte grond" u van spreekt?
Nu is wat ik zou willen zien één of ander gegeven. Welke materialen werden gebruikt?
Wat de grondvoorwaarden en makeup is. Welke output en bij wordt veroorzaakt
welke lading.
Ga thru mijn commentaren terug. Veroorzaakte de output is 15v @ 9 amps. De lading is de bank van de 8 6v 235ahbatterij & de bank van de 8 12v 325ahbatterij. Ik ben me bewust van een overheid gepubliceerd resultaat van 53v @ 56amps, hoewel geprobeerde niet Ive die aangezien het mijn batterijen zou koken. Ik gebruik mijn povere experimentele begroting voor praktische punten.
Het werken in de mededelingen waar men 100amps bij 50 volts kan zien gaan
door een slechte terugkeer moeten wij verzekeren wij goede grond hebben. De enige manier om dit te doen is een aan de grond zettende test in de plaats wij werken.
Ook kan om het even welke meetbare hoeveelheid potentieel verschil fouten binnen veroorzaken
de gegevenstransmissies. Wij hebben 20 moeten aanbrengen aan de grond zettend staven op een aan de grond zettend gebied om een fatsoenlijke terugkeer tot stand te brengen maar ik zal zeggen er nooit genoeg verschil was om om het even welke zinvolle macht te veroorzaken.
Hmmm, als u het potentieel van één eind van een brug aan andere meet, mijn ervaring toont een MINIMUMVOLTAGE van 200 en een bruikbare stroomsterkte van 190! In uw discipline zou u uw het testen materiaal moeten kunnen wijzigen om dit voor zich te bewijzen. ZEER lang lood! Ive testte verscheidene bruggen en zij zijn eenvoudig Reuzeaardebatterijen!
Blazende rook? Niet me. Mijn leven mijn medewerkersleven evenals uw gegevens
is in mijn handen wanneer wij een nieuw bureau aanbrengen.
Gericht niet van identiteitskaart de vingers en bedoelden niet u te beledigen! Ik sprak niet echt van iedereen op de lijst. Ik geloof dat mijn grond vrij goed evenwichtig is, hoewel het heel wat graniet/heeftsilicium. Dit brengt me ertoe om te geloven de fenomenen (gratie de woordspeling) in EB die eenvoudig een collector aan de grond wordt gezet is. Im zekere youre bewust van het grond radioeffect en ik denk dat dit is waarom EB met gelijkaardige platen evenals ongelijk werkt. Dit zou ook de afstand tussen de platen verklaren die geen effect hebben. Wij allen kennen de gevolgen van elektriciteit voor semi het leiden materialen en het graniet en het silicium, niettemin onzuiver in aard, leid nog de energie die zijn blootgesteld aan.
eind van e-mail
Youll komt te weten dat de aardebatterijen op een zeer verschillende manier dat werken
typische chemische reactie. Toen ik met mijn testen die (ongelijke metalen gebruikt) begon ik besliste de platen te scheiden, zink & koper, door een afstand van tweeëndertig voet. De grond was DROOG BEEN aangezien wij in een droogte waren. De platen werkten hetzij even goed geplaatst naast elkaar en nat gemaakt of tweeëndertig voet apart in de DROGE aarde van het BEEN.
Zij zullen ook indien gemaakt van gelijkaardig plaatmateriaal werken. Tweeëndertig voet is veel te ver om ion te handhaven dat zoals in een standaard chemische batterij ontdoet van. Dit is over het algemeen hoe ik weet al dan niet iemand "handen op" of "blazende rook" spreekt. U KUNT zeker een chemische reactie met vochtige aarde en ongelijke platen veroorzaken, maar het effect van de Batterij van de Aarde overtreft standaard chemische ionen het ontdoen van theorieën.
Probeer uw eigen experimenten en youll zie!
eind van e-mail
Opnieuw is dit nieuw niets. Het slechte resultaat van grondvoorwaarden in a
verschil van potentieel. Dit is waarom in mededelingen één moet
de tests van de looppasgrond. Ook moet een andere reden sommige plaatsen a aanbrengen
,
mijn platen strekken zich van 2x2 voeten uit aan standaard 4x8-blad voorraad. Groter de oppervlakte, groter de output. Vrij eenvoudig werkelijk. Ik geloof dat de platen als collectoren gelijkend op een antenne en als wie een radionoot in mijn jongere dagen was dienst doen, Ik heb een vrij goede greep van radio/elektronika theorie. Hoop die helpt.
Kunt u de grootte en het materiaal van de delen platen u gebruikt. Ik zocht dit in vorige post en scheen om mist te hebben dit.
Dank,
eind van e-mail
Platen I normaal gebruik zijn enkel vlakke platen. Ik heb een serie die een de stijlplooiing gebruikt van "V" maar die ruimte moest behouden. Mijn meest succesvole vastgesteld gebruik een configuratie van "H" waar twee paren platen aan beide kanten en één horizontaal tussen hen zijn. Dat is het vaakst nu configuratie I gebruik, hoewel I dont weet hoe zij in leemachtige grond werken. Ik zorg enkel ervoor theyre begraven minstens 18 duim. Ive leerde een aangezien I eerst het boekje schreef en havent tijd had om info bij te werken.
Wijzig sommige lood voor die Bot en neem het aan een brug voor schoppen. Ik brandde eigenlijk een ladingsrol maar het kreeg echte helder alvorens het scheidde! De rol gaf eenvoudig draad (of re-bar banddraad in de stad in bewaring) 20ft lang verpakt rond een mop handvat. Elke draai was gescheiden ongeveer 1 duim van volgende. De gehele rol was slechts lang een paar voeten en ik testte het @ 100 amps. Het werd heet, maar goed gewerkt. Toen ik het op de brug gebruikte, het werd heet, geworden helder en gebrand in de helft.
Bij eerste I is de gedachte was één of andere soort van galvanische fenomenen, maar al
het ondersteunende materiaal wordt gemaakt van het zelfde metaal. (ijzer) dit elimineerde
de ongelijke chemische kwestie en gemaakt me begint werkelijk in het EB onderzoek
heet
en zwaar.
Oorspronkelijk Bericht
eind van e-mail
Geen genomen inbreuk. Mijn meters I gebruik is een bot 87III gekalibreerde 2times een jaar. Maar de installateurs gebruiken veel aardigere en gevoeligere meters. De grond dat wij de 20 posten hebben moeten aanbrengen waar zeer leemachtige grond. Het verschil van potentieel was zeer hoog voor het communicatie werk. Wij hebben moeten gaan in 6 maanden na installeren en verhogen een grondgebied toe te schrijven aan de grond die veroorzakend klappen op transmissiesmateriaal uitdroogt. Ik heb goede grond voor dit om plaats te vinden aangezien ik leemachtige grond en slechte grond heb. Als ik dit soort output kan krijgen zal dit meer dan mijn server en materiaal van PC in het huis als steun behandelen. Op dit ogenblik heb ik 10 60aH gell cellen I gebruik voor UPS en ik denk dit deze batterijen kon gemakkelijk meer dan voltooid houden en laden als ik macht losmaak. Aangezien ik overvloed van grondstaven heb kan ik een vrij gemakkelijk systeem aanbrengen. Hoe u de platen?? installeert En welk ontwerp zijn zij? Zijn zij vlak plateren? Welke grootte?
eind van e-mail
Dat wat is u zegt natte aarde en goede grond en slechte grond en droog het zelfde zal werken?
Ja, in mijn ervaringsive gevonden te verwaarlozen verschillen.
Wij hebben studies gedaan en die goede grond gezien
heeft een zeer laag verschil van potentieel. De slechte grond kan een hoger verschil van potentieel hebben.
Dit is niet in OM HET EVEN WELK van mijn experimenten voorgekomen! Wat is de geologische aard van de "slechte grond" u van spreekt?
Nu is wat ik zou willen zien één of ander gegeven. Welke materialen werden gebruikt?
Wat de grondvoorwaarden en makeup is. Welke output en bij wordt veroorzaakt
welke lading.
Ga thru mijn commentaren terug. Veroorzaakte de output is 15v @ 9 amps. De lading is de bank van de 8 6v 235ahbatterij & de bank van de 8 12v 325ahbatterij. Ik ben me bewust van een overheid gepubliceerd resultaat van 53v @ 56amps, hoewel geprobeerde niet Ive die aangezien het mijn batterijen zou koken. Ik gebruik mijn povere experimentele begroting voor praktische punten.
Het werken in de mededelingen waar men 100amps bij 50 volts kan zien gaan
door een slechte terugkeer moeten wij verzekeren wij goede grond hebben. De enige manier om dit te doen is een aan de grond zettende test in de plaats wij werken.
Ook kan om het even welke meetbare hoeveelheid potentieel verschil fouten binnen veroorzaken
de gegevenstransmissies. Wij hebben 20 moeten aanbrengen aan de grond zettend staven op een aan de grond zettend gebied om een fatsoenlijke terugkeer tot stand te brengen maar ik zal zeggen er nooit genoeg verschil was om om het even welke zinvolle macht te veroorzaken.
Hmmm, als u het potentieel van één eind van een brug aan andere meet, mijn ervaring toont een MINIMUMVOLTAGE van 200 en een bruikbare stroomsterkte van 190! In uw discipline zou u uw het testen materiaal moeten kunnen wijzigen om dit voor zich te bewijzen. ZEER lang lood! Ive testte verscheidene bruggen en zij zijn eenvoudig Reuzeaardebatterijen!
Blazende rook? Niet me. Mijn leven mijn medewerkersleven evenals uw gegevens
is in mijn handen wanneer wij een nieuw bureau aanbrengen.
Gericht niet van identiteitskaart de vingers en bedoelden niet u te beledigen! Ik sprak niet echt van iedereen op de lijst. Ik geloof dat mijn grond vrij goed evenwichtig is, hoewel het heel wat graniet/heeftsilicium. Dit brengt me ertoe om te geloven de fenomenen (gratie de woordspeling) in EB die eenvoudig een collector aan de grond wordt gezet is. Im zekere youre bewust van het grond radioeffect en ik denk dat dit is waarom EB met gelijkaardige platen evenals ongelijk werkt. Dit zou ook de afstand tussen de platen verklaren die geen effect hebben. Wij allen kennen de gevolgen van elektriciteit voor semi het leiden materialen en het graniet en het silicium, niettemin onzuiver in aard, leid nog de energie die zijn blootgesteld aan.
eind van e-mail
Youll komt te weten dat de aardebatterijen op een zeer verschillende manier dat werken
typische chemische reactie. Toen ik met mijn testen die (ongelijke metalen gebruikt) begon ik besliste de platen te scheiden, zink & koper, door een afstand van tweeëndertig voet. De grond was DROOG BEEN aangezien wij in een droogte waren. De platen werkten hetzij even goed geplaatst naast elkaar en nat gemaakt of tweeëndertig voet apart in de DROGE aarde van het BEEN.
Zij zullen ook indien gemaakt van gelijkaardig plaatmateriaal werken. Tweeëndertig voet is veel te ver om ion te handhaven dat zoals in een standaard chemische batterij ontdoet van. Dit is over het algemeen hoe ik weet al dan niet iemand "handen op" of "blazende rook" spreekt. U KUNT zeker een chemische reactie met vochtige aarde en ongelijke platen veroorzaken, maar het effect van de Batterij van de Aarde overtreft standaard chemische ionen het ontdoen van theorieën.
Probeer uw eigen experimenten en youll zie!
eind van e-mail
Opnieuw is dit nieuw niets. Het slechte resultaat van grondvoorwaarden in een verschil van potentieel. Dit is waarom in mededelingen één grondtests moet in werking stellen. Ook moet een andere reden sommige plaatsen een grondgebied aanbrengen.
Ik ben benieuwd of afhankelijk van uw grond als twee ongelijke materialen kunnen zijn
gezet in de grond en de chemische reactie tussen twee
een veroorzaak klein voltage? Maar kan genoeg nuttig worden gemaakt om te zijn als dit
is mogelijk.
eind van e-mail
Ja kunnen de horizontale gronden beter toen rechtstreeks werken maar het wordt onstabiel. Met de aan de grond zettende stavenverticaal hebt u beter evenwicht toe te schrijven aan de inconsistentie van grond.
eind van e-mail
Als ik dit soort output kan krijgen zal dit meer dan mijn server en materiaal van PC in het huis als steun behandelen. Op dit ogenblik heb ik 10 60aH gell cellen I gebruik voor UPS en ik denk dit deze batts kon gemakkelijk meer dan voltooid houden en laden als ik macht losmaak. Aangezien ik overvloed van grondstaven heb kan ik een vrij gemakkelijk systeem aanbrengen. Hoe u de platen?? installeert En welk ontwerp zijn zij? Zijn zij vlak plateren? Welke grootte?
eind van e-mail
Hasnt het te weten gekomen dat de begraven horizontale grondstaven efficiënter zijn dan verticaal. Zo stel ik mijn opstelling van de Ham in werking. Als ook het behandelen van overgebrachte machts horizontale staven die een deel van de golflengte u aanpassen en meer van hen u gebruikt hebben efficiënter uw signaaloutput. maar er komt een punt van verminderende winst. Natuurlijk misschien hier bekijken wij verschillende dingen.
eind van e-mail