
![]() |
Een controleelektronika B waterstof/zuurstofproducent C batterij
|
![]() |
De elektronika van de controle en waterstof/zuurstof (H/O) generator |
![]() |
De zuurstofgenerator van de
waterstof in het detail
(Generator H/O) |
![]() |
Huidige levering voor
elektrolyse in het detail
8 x 1.2 V van accumulatoren (=
9.6 V) |
![]() |
De bagage van de batterij en
inleidingscarburator in het detail
|
![]() |
De producent van de
waterstof/van de zuurstof van hierboven
|
![]() |
Vul waterstof/zuurstof van de producent |
![]() |
Van linkerzijde aan het
recht: Transformator De analysator van de kring De generator van de frequentie De ton van de elektrolyse |
![]() |
In het detail
|
![]() |
Elektrode in het detail (in rasenmaeher gebruikt men) |
![]() |
Experimentele opstelling (1)
aan de hoge frequentieelektrolyse
Tijd: x+0 Experimentele opstelling:
Kathode: Koper met zilveren (galvanische) laag,
Cilinder: Standaard kunst van cilinder ong.. 90 x
200 mm. |
![]() |
1. De lancering van de test
Tijd: x+0.3 notulen
Het systeem wordt gevuld.
|
![]() |
2. De looppas van de poging
Tijd: x+1 notulen
Verhoogde H/O die afsplitst. |
![]() |
3. De looppas van de poging
Tijd: x+3 notulen
H/O het afsplitsen stijgt met frequentieverandering. De frequentie volgt binnen verder gestegen. |
![]() |
4. De looppas van de poging
Tijd: x+4 notulen
De frequentie wordt voortgezet om tot 700Hz te stijgen. H/O de productie stijgt superproportionally. |
![]() |
5. De looppas van de poging
Tijd: x+6 notulen
H/O de productie bereikt maximum met 923Hz. |
![]() |
6. De looppas van de poging
Tijd: x+7 notulen
H/O de productie wordt kleiner met toenemende frequentie. De frequentie is teruggegaan geleidelijk aan op 923Hz. |
![]() |
7. Het eind van de poging
Tijd: x+9 notulen
Eind van het experiment. De frequentie was teruggegaan geleidelijk aan opnieuw op 923Hz en werd gehouden 32 seconden 923Hz. |
| Samenvatting | ||
![]() |
![]() |
![]() |
| x+0 notulen
Water(Mix) volume van 1.2 liter
|
x+6 notulen
De huidige levering werd
opgeslagen spoedig. |
X+9 notulen Eind van het experiment. Werd door 1,2 liter water 0.5 liter tijdens het experiment verdeelt in waterstof en zuurstof. |
| Door de experimentele opstelling
werd 0.5 liter water binnen 9 minuten met veranderende frequentie
spleet omhoog in waterstof en zuurstof. Met constante frequentie van 923Hz, een voltage van 4,8 V en een stroom van 300mA wordt een fragmentatie van grotere 1 liter/bereikt de minuut. Dit beantwoordt aan regelmatige rangbrandstof in bijvoorbeeld een calorische waarde van 0,7 liter. De energiebron die in dit experiment wordt gebruikt bestond uit 4 accumulatoren met in elk geval 1,2 capaciteit V en 5000mA. (commerciële navulbare a-cellen) Van dit volgt: Constante stroom van 4 x 1.2 V
van de cellen van A: 4,8 V Met 5000mAH 360 minuten van x van 0.7 liter = 252 liter calorische waarde 1 uur = 42 liter calorische waarde Verschillend uitgedrukt: Met 4 batterijen (zoals
bijvoorbeeld in het flitslicht) het is mogelijk om per uurwaterstof en
zuurstof in een hoeveelheid te produceren die aan regelmatige
rangbrandstof in ongeveer 42 liter beantwoordt. Tot de batterijen worden
uitgeput, produceerden zij voor calorische waarde, die minstens 252 liter
aan regelmatige rangbrandstof beantwoordt. |
Dit bevat verbindingen en sommige diagrammen om u te helpen uw kring maken.
Vereis een software dat een kring simuleert alvorens u het construeert? Zie bij http://www.beigebag.com/ad2000.htm

Ik had sommige e-mail veronderstellend dat de Webeigenaar (me) het bovengenoemde experiment heeft uitgevoerd, heb ik dit slechts niet het rapport bij deze plaats gedaan en gereproduceerd.
Ik heb sommige rapporten van anderen gehad die dit experiment leiden en niet de resultaten krijgen zoals geëist.
één hiervan wordt gereproduceerd zoals hieronder.
Geoff
Ik voorzie aan de verbinding van de hoge frequentieelektrolyse op de terrashare plaats energy21 van verwijzingen. Ik ben een lid van de kippenren van een uitvinder in Noordelijk Californië en ben zeer geinteresseerd in het onderzoeken van efficiëntere middelen van elektrolyse voor het produceren van waterstof op vraag naar het aandrijven van voertuigen. Ik heb tot de octrooien van Puharich en Witboek en het octrooi Xogen en andere informatie toegang gehad die u ook zou kunnen interessant vinden.
Ik dacht van om te beginnen met iets eenvoudig als het proberen om gelijkaardige resultaten aan uw experiment te verkrijgen. Bij het proberen om minstens de resultaten te herhalen of te benaderen die in uw pagina bij de hoge frequentieelektrolyse hadden wij worden gevonden zeer verschillende resultaten.
Wij gebruikten een bestaande machtskring die door een vriend, een elektronische ingenieur wordt ontworpen. Wij begonnen met een oplossing van 10% zure batterij, commercieel beschikbaar in de V.S., is het niet duidelijk aan ons welke concentratie van zwavelachtig zuur dit is, maar wij voegden 30ml van dit aan 270ml van kraanwater in toe een plastic beker. Wij gebruikten toen twee 24k goud geplateerde rollen van de koperelektrode attatched aan onze krachtbron.
De krachtbron was HUIDIG die tot 250mA wordt BEPERKT, was het voltage dat aan de kring wordt geleverd 12V, maar zoals die bij de cel wordt gemeten het van 1 tot 2 volts variëerde aangezien de impedantie van de cel veranderde. De celimpedantie veranderde toen wij de frequentie van de krachtbron van 6Hz aan over 1300HZ variëerden. Bij dit het doen, vonden wij geen verandering in de veroorzaakte hoeveelheid gas van om het even welke aard aangezien wij frequentie variëerden. Het enige verschil dat wij was hebben gevonden dat de bellengrootte veranderde van groot (ong. 5cm) in zeer klein.
Omdat wij vonden dat het voltage over de cel die met frequentie wordt gevarieerd wij benieuwd zijn of misschien was requlated uw kring voltage met de stroom die variëert vrij in antwoord op de impedantielading van de cel aangezien de frequentie variëerde? Als zo, kon dit verklaren het dramatische verschil in gas wegens huidig verschil produceerde.
Ik zeer geinteresseerd in meer ben ben de efficiënte elektrolyse van water om goedkope waterstof en te produceren wat benieuwd wij zouden kunnen delen om de verschillen in experimentele resultaten op te lossen?
Dank u voor uw werk en inspanning gezet in het maken van zo veel van dit en andere informatie beschikbaar aan mensen over Internet.
Oprecht, Penn Martin
DEZE INLICHTINGEN WORDEN SLECHTS VERSTREKT VOOR DE DOELEINDEN VAN HET ONDERWIJS EN GEEN ZAL RESPONSIBLY TOEGELATEN DOOR DEZE AUTEUR VOOR ZIJN MISBRUIK.
Heb Pret en ben zorghoogtepunt
Het auteursrecht Geoff Egel 2000 deelt gelieve de inhoud en deze website aan uw contacten en vrienden te vermelden.
naam Joao Carlos GAspar Carimo
status student
leeftijds jaren '20
Vraag - hoe een aanzienlijke hoog voltageelektriciteit bij een zeer hoge
frequentie
kon bij ongeveer ononderbroken 5 amp elektrolyse van het water
van water splitti in waterstof en oxigen beïnvloeden?
is het een
aanzienlijke exotherme reactie? ive gehoord over een bepaald teslerexperiment
dat meer energie kon blijkbaar veroorzaken dan gebruikt om het te produceren
gebruikend vacum, hoog voltage en hoge frequentie. als zo, hoe gekomen is het
mogelijk? enerzijds, hoorde iv ook over een theorie Enistein over een bepaalde
onbekende energie die dit experiment.. steunt
Het neemt geen bijzonder hoog voltage om water te verdelen. Er is een threshhold voltage noodzakelijk om water bij allen te verdelen. Boven dat voltage, zal het verdelen sneller gaan. Maar het voltage is niet het elk van verhaal. Als u een voldoende voltage hebt, bepaalt de stroom de hoeveelheid water die kan worden verdeeld. De hoeveelheid macht (energie per tijd) die in het verdelen van water is het product van votage en de stroom gaat. De efficiency zal de hoeveelheid water zijn die per gebruikte hoeveelheid energie wordt verdeeld; voor maximumefficiency, zult u een zo laag voltage willen gebruiken aangezien u, en een hoge stroom kunt. Als u een hoger voltage gebruikt, ontsnapt de extra energie als hitte.
Het gebruiken van een hoge frequentie wisselstroom zal zich eigenlijk mengen in water-verdeelt. In wisselstroom, keert het potentieel om zich constant, en er is een risico dat u ook de reactie bij elke elektrode, zult omkeren en uw onlangs-gemaakte waterstof en zuurstof terug in water zult draaien.
Voor efficiënte elektrolyse, wilt u directe stroom. Het verdelen van water is geen exotherme reactie. Het is aanzienlijk endotherm. Veel hitte wordt vrijgegeven wanneer de waterstof en de zuurstof opnieuw combineren om water te vormen.
Ik heb geen kennis van of het teslerexperiment of de onbekende theoretische energie Einstein.
Jr. van Barrans van Richard, Ph.D. De chemische Scheidingen groeperen het Nationale Laboratorium Argonne 9700 de Weg Argonne, IL 60439 richb@anl.gov van de Afdeling CHM/200 van de Chemie van Cass van het Zuiden
